山西“订婚强奸案”彩礼纠纷案一审宣判
发布时间：2024-11-26 13:05:39 作者：玩站小弟 
我要评论
我要评论据阳高县融媒体中心微信公众号“和阳高”消息，3月28日，阳高县人民法院一审审理并当庭宣判一起婚约财产纠纷案件，依法判决驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2023年1月30日，原告席某某男方）与被告吴某某
热血江湖师徒贡献度。
据阳高县融媒体中心微信公众号“和阳高”消息，山西审宣3月28日，订婚阳高县人民法院一审审理并当庭宣判一起婚约财产纠纷案件，强奸热血江湖师徒贡献度依法判决驳回原告的案彩诉讼请求。 经审理查明，礼纠2023年1月30日，纷案原告席某某（男方）与被告吴某某（女方）经婚介机构介绍相识。山西审宣交往期间，订婚男方给付女方钻戒1枚。强奸热血江湖师徒贡献度2023年5月1日，案彩双方订婚。礼纠订婚当日，纷案男方通过婚介服务部工作人员给付女方彩礼款10万元和7.2克金戒指1枚。山西审宣 另查明，订婚2024年1月31日，强奸女方将彩礼款10万元和2枚戒指退还至婚介服务部。婚介服务部工作人员于当日通知席某某母亲郑某某取回上述财物，但其拒绝领取，仍坚持提起诉讼。 法院经审理认为，本案中男方给付女方的彩礼款10万元及2枚戒指应认定为彩礼范畴。女方已于立案前将该彩礼退还至婚介服务部，婚介服务部工作人员通知男方母亲领取该彩礼但其拒绝领取。法院亦在案件受理后再次告知，男方母亲仍拒绝领取。故男方在女方已退还上述彩礼且通知其领取的情况下，仍坚持通过诉讼要求女方返还彩礼的请求已无事实依据，依法不予支持。关于男方主张返还包括订婚宴花费1644元在内的日常多次多笔花费9977.8元的诉求，女方对给付金额及花费有异议，法院认为上述款项属维系、增进双方感情的日常消费性支出，不属于彩礼范畴，依法不予支持。故依法判决驳回原告席某某、郑某某的全部诉讼请求。
相关文章
广州3月28日电 (记者 许青青)广州市首个优化支付服务示范区落地广州白云国际机场。28日，该示范区举行了揭幕仪式。记者从活动上获悉，广州“零钱包”行动已正式启动，力争广交会等重大国际性活动期间出租车2024-11-26
昆明3月28日电(时文枝)记者28日从“有一种叫云南的生活·春天之邀游云南”新闻发布会获悉，为提升云南春季文旅品牌知名度、影响力，进一步打造文旅IP，旅游大省云南推出“春日之邀游云南”春季文旅系列宣传2024-11-26
杭州3月29日电(童笑雨)随着网络发展，直播成为内容传播的重要形式，手机这块方寸屏幕，不断激活和释放着更多青年创业就业的市场潜力。日前，浙江大学人文学部副主任、国际传播研究中心主任吴飞接受采访时认为，2024-11-26- 昆明3月28日电(时文枝)记者28日从“有一种叫云南的生活·春天之邀游云南”新闻发布会获悉，为提升云南春季文旅品牌知名度、影响力，进一步打造文旅IP，旅游大省云南推出“春日之邀游云南”春季文旅系列宣传2024-11-26
洁白的绣球花与鲜红的山茶花相映成趣。熊锦阳 摄图为绽放的绣球花。熊锦阳 摄3月30日，江西省南昌市红谷滩区渔舟湾湿地公园绣球绽放，吸引了大批市民前来拍照享春意。熊锦阳 摄3月30日，江西省南昌市红谷滩2024-11-26
当前我国人口发展呈现老龄化的趋势性特征，老年人的就医养老，是家事也是国事。满足数量庞大的老年群众多方面需求、妥善解决人口老龄化带来的社会问题，事关国家发展全局，事关百姓福祉，需要我们下大气力来应对。中2024-11-26
最新评论